Luis Peraza Parga: Estados Unidos: Elecciones 2004: Mañana hago las maletas y salgo para Alaska

Insisto. Debería haber votado todo el orbe en estas elecciones presidenciales. Debería haber candidatos de otras razas y nacionalidades que pudieran contender por el sillón presidencial estadounidense. Hoy está limitado a nacionales de origen, es decir, exclusivamente a aquellos que hayan nacido -derecho de suelo- en alguno de los cincuenta Estados. Hasta el momento ninguna mujer, ningún negro, hispano o asiático ha sido presidente; además, debe contar con una edad superior a los treinta y cinco años. En definitiva, el único candidato viable para gobernarnos a todos es el estadounidense blanco anglosajón cristiano.

¿Para que sirven las campañas electorales? ¿Quién asiste a los encuentros políticos? Los profundamente convencidos. El indeciso quizás contemple desde el aparato de la nueva democracia, la televisión, los tres debates presidenciales. La llamada proselitista por teléfono y la visita inesperada de un joven pidiendo el apoyo para alguno de los candidatos es una invasión inapropiada a la intimidad. Creo que son siempre beneficiosas las jornadas de reflexión del día anterior a unos comicios para que la polvareda de la propaganda política se asiente pacíficamente en la mente de los indecisos. Bush se equivocó con las palabras que utilizó a la salida del colegio donde depositó su voto. Fue un resumen de los argumentos repetidos hasta la saciedad en los debates y en sus recorridos por toda la nación. Se debería haber limitado a decir: voten, voten , voten, a quien sea, pero voten.

El presidente no es elegido directamente por los votantes, sino por una asociación de electores, llamado "colegio electoral", integrado por 538 grandes electores. El contendiente que reune al menos 270 votos es el ganador que se lo lleva todo. Si cada candidato llegase a reunir 269 electores, se produciría una remediable situación de bloqueo que podría prolongar una interinidad en la presidencia hasta enero del 2005 ya que aquellos grandes electores deben votar el 13 de diciembre. El presidente interino de los Estados Unidos podría cambiar en dos meses toda la nefasta política exterior norteamericana. Como dice el periodista mexicano Reyes Heroles que dijo el ex presidente Felipe González, lo relevante es que los imperios sepan serlo, es decir, que asuman su carácter civilizatorio con inteligencia. Soñar nunca es oneroso. Kerry, "un renovado comienzo para América" o Bush, "cuatro años más." Es una pena pero parece que los estadounidenses, contra la opinión del resto del mundo, han optado por legitimar en las urnas la política de guerra en búsqueda de la expansión de una democracia artificial con la excusa de poner las barreras al terrorismo.

Tal y como parece que están las cosas, prefiero ser de Alaska y votar sobre la legalización de la marihuana después de que su Corte Suprema hiciera en los setenta una defensa de su diferencia frente a los otros estados de EEUU e, incluso, frente al mundo entero, con estas fantásticas palabras: "Nuestro territorio y ahora nuestro estado ha sido tradicionalmente el hogar de personas que valoran su individualidad y que han elegido vivir aquí para adquirir una medida de control sobre sus propios estilos de vida lo cual es prácticamente imposible en muchos de nuestros estados hermanos."

Mañana hago las maletas y salgo para Alaska.