Ecuador: I Foro Social de las Américas: Alberto Acosta: «Los resultados son mejores de lo que se esperaba»

El Foro Social de las Américas ha sido un espacio que buscó analizar las causas de los problemas de los países participantes, intercambiar experiencias de resistencia a la globalización neoliberal y proponer alternativas de solución. Así define el economista Alberto Acosta, miembro de la comisión organizadora del evento, a los cinco días de intensas jornadas de debate entre los países participantes de la cita continental.

"El Foro deja un balance positivo, porque los resultados son mejores de lo que se esperaban. Seguramente los participantes se van satisfechos de lo que se ha logrado", añade.

Según Acosta, cabe destacar el alto grado de movilización, y planificación de las organizaciones civiles, que desarrollaron gran cantidad de actividades por autogestión y autofinanciación. Además, esas iniciativas contribuyen a la gestación de redes internacionales entre entidades que antes no tenían ningún tipo de relación.

Las resoluciones en materia de deuda externa, como principal problema de los países americanos, son concretas. Entre ellas, se contempla la judicialización de la deuda para ejercer control en las renegociaciones, tanto en los países deudores como en los acreedores. Auditorías creadas por los gobiernos o Parlamentos para investigar y sancionar jurídicamente la corrupción en la contratación de deuda, con la presión de las organizaciones ciudadanas. También el establecimiento de un tribunal internacional en el marco de las Naciones Unidas, para buscar mecanismos de arbitraje que impidan que el pago de deuda afecte la situación social, el ahorro interno y la capacidad productiva de los países deudores.

En cuanto al TLC y al ALCA, la resolución es clara: un rechazo total a las negociaciones de estos mecanismos por considerarlos inconvenientes a los intereses de los países latinoamericanos. Se plantea como alternativa una consulta popular que abra el tema a debate público.

Si bien hay propuestas en diversos campos que abarcan medios de comunicación, diversidad sexual, movimientos sociales, energías alternativas, temas amazónicas, entre otros, no se emitirá una declaración oficial de la reunión. "Elaborar una agenda que contenga propuestas o resoluciones únicas es imposible, es el camino de construcción de alternativas plurales", sostiene Acosta.

En todo caso, la presentación de las conclusiones del Foro a las autoridades gubernamentales de cada país, dependerá de las organizaciones sociales. "Cada una de las entidades participantes tiene la libertad de elaborar sus propios criterios, a partir de los planteamientos que han recopilado", concluye Acosta.