Estados Unidos en guerra: Adrián Mac Liman: El nuevo atlas de conflictos del Pentágono

Tras la caída del Muro de Berlín, los estrategas estadounidenses trataron de elaborar un nuevo concepto filosófico de la guerra, teniendo en cuenta los intereses directos de la única superpotencia mundial. Pero los analistas del Pentágono no se limitan a identificar los focos de tensión susceptibles de generar conflictos bélicos; su tarea consiste en convencer tanto a los políticos como a los altos mandos del Ejércitos sobre la utilidad y viabilidad de las intervenciones armadas.

El analista militar Thomas P. M. Barnett, consejero del Secretario de Defensa y profesor en la Academia Militar de la Marina de los Estados Unidos, esbozó el siguiente "Atlas de los Conflictos":

1º Haití.- El programa de reconstrucción iniciado en la década de los 90 ha fracasado. EE.UU. intervino en Haití en el siglo XX y volverá a intervenir cada vez que se detecten síntomas de crisis.

2º Colombia.- El país está dividido el feudos controlados por ejércitos privados, rebeldes y narcotraficantes. Últimamente, se han descubierto conexiones entre los traficantes de droga y las redes terroristas. El llamado "proceso de paz" -formula ideada por el gobierno estadounidense-, no lleva a ninguna parte.

3º Argentina y Brasil.- Estados que figuraban en la lista de países viables en la década de los 90. Han desempeñado un importantísimo papel en el proceso de globalización. Peligro de radicalización ideológica y de una catástrofe medioambiental en Brasil. Cabe plantearse la conveniencia de una intervención occidental.

4º Antigua Yugoslavia.- Ejemplo de la inoperancia de las estructuras políticas europeas a la hora de cuidar el patio trasero del Viejo Continente. El territorio seguirá necesitando "canguros".

5º Congo, Ruanda y Burundi.- Alrededor de dos a tres millones de muertos en los años 90. Países mendigos. Por si fuera poco, generadores de SIDA.

6º Angola.- La guerra civil se ha cobrado más de un millón de victimas en el último cuarto de siglo. A los problemas de identidad nacional (luchas tribales) se suma un promedio de vida inferior a los 40 años.

7º Sudáfrica.- Único país viable del continente africano. Pero vive aislado en una especie de burbuja. La tasa de criminalidad es muy elevada. Además, corre el peligro de convertirse en la puerta trasera de las redes terroristas. El porcentaje de enfermos de SIDA, demasiado elevado.

8º Israel-Palestina.- La violencia no va a desaparecer en el siglo XXI. El muro que edifican los israelíes quedará en la historia como el Muro de Berlín del nuevo milenio. Las potencias occidentales podrían intervenir para garantizar la seguridad de ambos bandos. Pero el "divorcio" será muy doloroso.

9º Arabia Saudí.- La política de excesiva tolerancia para con los radicales islámicos llevada a cabo por la familia real acabará generando una oleada de violencia. Pese a los intentos de "comprar" estabilidad interna, el régimen es incapaz de impedir la presencia y actuación de los terroristas. La joven generación tiene pocas perspectivas de futuro. Los EE.UU. jamás mandarán sus blindados para defender la monarquía.

10º Afganistán.- País ingobernable y foco de violencia desde el siglo VII. Exportador de estupefacientes. La presencia de tropas estadounidenses no logrará acabar con los terroristas y rebeldes que viven en el país.

11º Irán.- La contrarrevolución acaba de empezar. Los estudiantes tratan de acabar con el gobierno de los clérigos. Aunque los persas quieren vivir en paz con los EE.UU., existe el peligro del resurgir del fundamentalismo tras la guerra con Irak. Los mulá apoyan a las redes terroristas y están empeñados en conseguir armas de destrucción masiva. ¿Acaso ello los convierte en el próximo blanco después de Irak y Corea del Norte?

12º Somalia.- País ingobernable. Hambruna crónica; peligro permanente de infiltración terrorista.

13º Pakistán.- Dispone de armas nucleares. Se ha convertido en refugio de los lídres y militantes de Al Qaeda. Los islamistas radicales son ejército. Estados Unidos apoya un estamento castrense en el que no confía. Por si fuera poco, el gobierno es incapaz de controlar la totalidad del territorio.

14º Corea del Norte.- Busca armas de destrucción masiva. Envía material bélico a países que se encuentran en la lista negra de Washington. Deterioro de las condiciones de vida de la población. ¿Será el próximo blanco después de la campaña de Irak?

15º Indonesia.- Cuenta can la comunidad musulmana más importante del planeta. Ha sido víctima de la grave crisis económica de Asia. Es un lugar clave para los movimientos terroristas.

16º India.- Peligro de guerra nuclear con Pakistán. El conflicto de Cachemira podría degenerar en enfrentamiento a escala regional. El país es un auténtico microcosmos de la globalización. Dispone a la vez de alta tecnología y enormes bolsas de pobreza. Los polos de desarrollo económico se hallan en lugares donde se registran enfrentamientos culturales, raciales y religiosos. India quiere desempeñar un papel estratégico primordial en la zona, contando con el apoyo de los EE.UU. Por otra parte, tiene interés en alcanzar los niveles de desarrollo económico de su vecino y principal competidor: China.

17º China.- Sus nuevos líderes políticos carecen de imaginación. Su incapacidad de llevar a cabo reformas políticas podría acabar con el actual sistema de gobierno. El PC es demasiado corrupto y el ejército tiende a distanciarse cada vez más de la sociedad y la realidad, centrando su interés en un posible conflicto con los EE.UU., acusados de entorpecer el proceso de reunificación con Taiwán.

18º Rusia.- La guerra de Chechenia podría ser el detonante de la violencia en un país plagado por mafias y bandas de malhechores. Además Rusia tiene demasiados problemas internos: debilidad del sistema financiero, contaminación ambiental, etc. para permanecer inerme ante los cambios en la región (Irak, etc.). La presencia estadounidense en las ex repúblicas de Asia Central provoca recelos en Moscú. Cualquier error de cálculo podría desembocar en una crisis entre Washington y Moscú.